主人:9112
[给9112发送短信]


用户名:9112
军号:1394723.tiexue
军衔:海军中士


工分:2055
个人目录
个人首页
论坛文集 (3篇文章)
搜索文章

[原创]对生产恢复“北京”牌轿车看法 [2008-5-8 10:54:56]
发表者:9112 | 评论[5] | 点击[1375]
最近在车展和媒体上,经常看到听到,要生产“北京”牌轿车的消息。刚开始听到此消息,感觉很振奋。随后又多了几分忧虑,忧从何来呢,那就听我说上两句。
北京的汽车工业,起步很早。当时主要以生产轻卡和越野车为主,[121 212越野车和130 轻卡,分别由北汽和北京二汽生产],在那个年代这几款车,遍布祖国的大江南北,你无论在哪个城市都可以看到他们的身影。随着时间的推移,北京又陆续生产了“北京”“京华”大客,“红叶”旅行车,(由北客生产,主要用在城市公交方面)。之后从北客又分出来一个客车厂,也就是现在的北京交通客车厂,主要生产“京通”客车,进入八十年代后期,北京又陆续推出了“燕京”旅行车,“燕京”越野车(由总后3401军工厂生产),BJ1041 BJ1061 轻卡(由北京二汽生产,130轻卡的替代品),“北旅”旅行车(由北旅股份生产)。八十年代中期北京迎来了第一个合资品牌——切诺基,对于这款车不用我多说,大家都是十分熟悉的。只不过后来因为与美方合作及车型多年不变的原因,切诺基从辉煌走向了衰弱。
随着北京汽车工业的又一次整合,北汽控股拥有了三个支柱企业,北京戴克 北京现代 北汽福田,主要车型也由过去以生产轻卡和越野车为主,转换为生产中高档轿车和重卡为主(欧曼重卡)。但是难道我们在人家的品牌前面,加上“北京”两个字,就算是我们自己的自主民族品牌了吗?难道我们用人家的配件,七拼八凑组装成的车,也可以算是我们的自主技术吗?答案当然不是,我们不能像以前一样,国外的先进技术没有引进来,反而把自己的市场搞丢了。先进技术不是靠学来的,而是用实践经验换来的。
在生产轿车方面,我们没有优势,更谈不上强项,我们没法与长春和上海相比,人家最起码还有可以值得炫耀的,“大红旗”和老“上海”。而我们呢,有什么可以值得炫耀的资本。当然北京过去也不是没有生产过轿车,在我印象中,北汽生产过一种金骑士旅行车(仿尼桑旅行车),北京中华轿车厂也生产过中华子弹头旅行车和中华轿车,(不是沈阳华晨生产的中华轿车),这几款车的市场反映和最终结局,不用我说大家也清楚。当然这里面存在资金 技术和政策方面的多种原因,但是毕竟在轿车方面我们曾经失败过。
作为北京人,我当然想开上北京自己生产的轿车,但愿这次“北京”轿车的生产厂家,千万别拿人家的舶来品,再糊弄咱自己人了。毕竟“北京”代表着中国,“北京”代表着首都。“北京”这块牌子太重太沉了,千万不要糟蹋了这个品牌。
我希望这个“北京”是我们拥有自主技术的“北京”,是经的起市场考验的“北京”,是我们期盼已久的“北京”,我和铁血的战友们一样关注并期待着“北京”的到来。
本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

天津老张 [发送短信] 回复:[原创]对生产恢复... 2008-5-8 10:59:58
#2
北京是首都,但首都就非得各方面都要强过地方吗? 说句不客气的,有中央拨下来的那些钱,有那么多扶持的政策,别的城市早超过你们了
9112 [发送短信] 回复:[原创]对生产恢复... 2008-5-8 11:16:57
#3
我说的问题,是全国汽车工业方面的问题,不光指北京,希望你能理解。
爱只角 [发送短信] 回复:[原创]对生产恢复... 2008-5-12 1:04:47
#4
 以下是引用天津老张 在第2楼的发言:
北京是首都,但首都就非得各方面都要强过地方吗? 说句不客气的,有中央拨下来的那些钱,有那么多扶持的政策,别的城市早超过你们了

说的也是.
究其所以然 [发送短信] 回复:[原创]对生产恢复... 2008-5-19 18:22:51
#5
中国汽车发展到现存,是该有自己的品牌了,“北京”车应该完全自主知识产权,否则还不如暂时不搞。
wking752 [发送短信] 回复:[原创]对生产恢复... 2008-5-20 11:07:24
#6
作为北京人,你想开北京牌的车。那全国多少城市,稍微大一点的也有七八百,都建汽车生产线?
楼主,你想坐北京牌飞机吗?

[1]
你没有对此文章发表评论的权限!